//前言//

最近澳洲政府对超市巨头展开调查，

Woolies CEO在相关采访时中途离场

然后…他就辞职了！

#01：

WooliesCEO宣布辞职

声明和电视采访无关

Woolworths超市首席执行官Brad Banducci在周一晚上接受ABC News的节目Four Corners采访后辞职。

Woolworths的一位发言人表示，Banducci的“退休声明”与Four Corners的采访没有任何关系。

图片来源：News.au

Woolworths在今天提交给澳大利亚证券交易所(ASX)的一份声明中宣布了Banducci退休的消息。

电子商务部门Woolesx的负责人Amanda Bardwell将于9月接任首席执行官一职。

图片来源：News.au

值得注意的是，Banducci在Woolworths的半年业绩发布会上就已经对分析师和媒体表示，他已在8月底宣布打算“退休，而不是辞职”。

在此之前，他在Woolworths集团工作了13年，担任了8年半的集团首席执行官。

对于离职一事，他本人表示，

“ 

在担任这个角色8年之后，我们即将迎来100周年纪念，现在是时候把接力棒传递下去了。

”

Banducci在澳大利亚证券交易所的声明中还表示:

“ 

能成为Woolies团队的一员是一种荣幸，我从未认为这是理所当然的。

在Woolworths集团，我们有一支才华横溢、充满激情的团队，Amanda Bardwell就是代表，我期待着在接下来的几个月里与Amanda和我们的团队合作，为下一个篇章做好准备。

”

图片来源：News.au

澳大利亚证券交易所的公告也证实，Banducci“已经发出了他打算退休的通知，并与董事会达成协议，将于2024年9月，也就是Woolworths集团成立100周年之际离职”。“

尽管对于Banducci离职一事，对外的说法是“退休”，并且发言人也表明跟采访无关。

但是他刚刚在采访中中断节目愤然离场，随后就宣布卸任，不免让人多想…

在采访中究竟发生了什么事情呢？

#02：

要求删除采访片段无果

CEO录制中途愤然离场

在周一晚上的Four Corners节目中，Banducci因澳大利亚超市行业哄抬物价和缺乏竞争的指控而受到记者尖锐的盘问，

随后在提到澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）主席Rod Sims时他更是直接起身退出导致采访一度中断。

图片来源：News.au

澳洲政府对于各大企业的欺诈调查，想必大家最近都有所耳闻。

就在去年的12月，澳洲政府公布了一项价格欺诈调查，将在未来几周和几个月内展开，针对的就是Coles和Woolies这类大型连锁超市“哄抬物价”的行为。

按照流程，Coles和Woolworths的首席执行官在今年年初接受质询，这是议会调查超市是否向消费者收取过高费用的一部分。

同时，政府部门还将调查这些超市是否存在投机定价和加价行为。

图片来源：ABC News

不过报道称，Coles和Woolworths全都否认参与哄抬价格行为。

就在周一晚上的节目中，Four Corners的记者Angus Grigg向Banducci表示，Sims先生将澳大利亚食品杂货行业描述为世界上竞争性最低的行业之一。

Banducci进行了否认之后表示，“顺便再说一句，他已经退休了。”

这个时候他已经明显有些不高兴了…

Grigg不依不饶坚持想要继续这个话题，再次提到了Sims，并表示Banducci不应该质疑Sims的人品和他对竞争法的理解，还提及Sims刚刚从ACCC离职18个月。

但Banducci认为记者误解了他的意思，并称他的意思是澳洲的这一行业竞争已经非常激烈了，还表示超市为了控制物价采取了有利的措施。

图片来源：ABC News

似乎是意识到对于Sims退休一事，自己的话确实略有不妥，于是Banducci当即要求从采访中删掉这一段，并表示自己失言了，但自己的说法并没有恶意。

不过Grigg称摄像机一直在记录，意思就是坚持要将这段画面保留了下来。

在协商无果之后，Banducci站了起来表示要结束录制，“你知道，我这样做是出于好意，我并没有恶意。”

最终，工作人员和Banducci进行了一番沟通会后，他还是回到了现场继续进行录制。

#03：

政府出手逼走超市CEO?

一份报告揭露通胀真相

除了对采访事故的危机公关，还有人猜测Banducci的辞职是因为政府已经对超市出手了，就像当初的澳洲总理莫里森逼走澳洲邮政CEO一样。

值得注意的是，澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)前主席艾伦•费尔斯在前段时间刚刚公布了一份报告，指出银行、超市、航空和能源公司正在利用它们的市场力量，推高通胀，损害澳大利亚家庭的利益！

报告中指出，价格上涨不仅是由真正的通胀造成的，而且往往是由贪婪、企业欺诈和拥有过多市场力量的企业“逐利”造成的，消费者成了最终“牺牲品”。

这份措辞严厉的报告还指出，过高的价格目前在澳大利亚并不属于违法行为，呼吁政府采取行动，特别是在许多澳大利亚人与生活成本压力作斗争的情况下。

图片来源：Yahoo.au

在这份报告中，最为严重的就是超市行业。

向ACTU的价格欺诈调查提交的公众意见中，几乎有一半与超市的价格和做法有关。

“ 

Coles和Woolworths 的利润和收入都没有因疫情而下降，因为它们的主要业务理所当然地被视为基本服务，允许业务连续性并保持他们在市场上的地位。

不过，自疫情爆发以来，Coles和Woolworths的食品和杂货部门的利润率都在增加，这是由于竞争力量较低以及无法立即转嫁成本削减的能力所推动的。

”

费尔斯教授还讨论了在“正常”杂货价格上使用“特殊”标签的情况，表示超市对消费者进行了误导。

最后

究竟是危机公关还是早有计划?

无论Woolworths CEO的辞职

是否和当天晚上的采访有关，

作为普通消费者

最关心的还是超市商品的价格

什么时候能够下调。