//前言//
澳洲留学生将被额外征税?!
澳洲政府这是真的
把留学生当成了会下鸡蛋的金鸡啊…
#01:
澳洲要向留学生征税?!
金额高昂补贴学校
众所周知,疫情期间澳洲政府一直在狂发补贴,而疫情影响逐渐消退之后各行各业的恢复还需要时间。
如今澳洲政府可以说是一个“国库亏空”的状态…
于是最近有建议称,让澳洲政府再去翻翻留学生们的口袋。
图片来源:The Guardian
最近,Universities Accord的一份中期报告向澳洲政府提出了向留学生额外征税提议,建议对国际学生征收出口税,以应对增加研究和基础设施资金的呼声。
看到这里留学生大概都懵了…毕竟学费已经比本地学生贵了这么多,现在还要额外交税?!羊毛也不能可这一只羊薅啊。
那么这项“留学生税”到底是个什么费用呢?
教育部长Jason Clare将这份提议中的税收描述为“主权财富基金”(sovereign wealth fund),可以保护教育行业免受未来经济冲击,并为优先领域提供资金。
这一想法类似于对教育征收商品及服务税(GST),这个提议已经得到了纽卡斯尔大学(University of Newcastle)、悉尼科技大学(University of Technology Sydney)和詹姆斯库克大学(James Cook University)等机构的支持。
图片来源:The Guardian
Clare表示,征税是7月份发布的中期报告中“大约70个想法之一”。
“
没有神奇的摇钱树,所以我们必须研究如何做到这一点,而这只是报告中的想法之一。
”
说得直白一点就是,没有摇钱树留学生就是澳洲政府要创造的那棵摇钱树。
而且这次征税还不是小打小闹,数额可能还不少。
据报道称,目前已有两项针对国际学生的税收——数额都相对较小,用于资助支持国际学生和教育机构的特定政府服务。
但这次提议的征税其不同之处在于,费用将会高得多,而国际学生将如何受益目前也并没有一个明确的说法。
它将从那些从国际学生学费中获得大量收入的机构那里收集资金,并将其重新分配给那些没有国际学生学费的机构。
图片来源:The Conversation
还有数据显示,澳大利亚的大学越来越依赖于国际学生学费创造的收入,政府在研发方面的支出在经合组织(OECD)成员国中是最低的。
2021年,悉尼大学来自国际学生的收入占其总收入的38%,约为13亿澳元。
纽卡斯尔大学在提交给该协议的文件中辩称,重新分配资金是合理的,因为“国际学生收入是澳大利亚第三大出口产品,2019年贡献了近30%的行业收入,然而,它主要集中在首府城市”。
国际收入排名前五的大学都是位于主要城市的著名的澳洲八大院校,而排名后五的大学都是偏远地区的学校。
#02:
大批人站出来反对:
将会阻止留学生来澳
当然,这项提议出台之后,也有不少人站出来替留学生们叫屈。
绿党就表示,这项税收是联邦政府避免全面增加资金的借口。政府自己不想掏钱,就去霍霍留学生,这样一来留学生都不愿意来了。
“
必须停止强迫国际学生承担高等教育经费的繁重工作。政府必须适当地资助我们的大学,而不是阻止或惩罚学生来这里学习。
”
图片来源:ABC News
政策专家也发出了警告,称这项税收对该行业的声誉造成了“重大风险”,将“严重破坏”外交成就,并劝阻国际学生到澳大利亚学习。
墨尔本高等教育研究中心发布的一份报告称,这项税收将“加剧国际学生的负面情绪,他们认为自己被视为‘摇钱树’”。
澳大利亚房地产委员会的学生住宿委员会、澳大利亚商学院院长委员会、昆士兰科技大学和八大大学也同样表达了他们的担忧,他们担心这会损害澳大利亚作为国际学生目的地的声誉。
事实上,澳大利亚已经从国际学生行业中获得了大量收入,仅毕业后工作签证每年就带来了超过26亿澳元的收入。
图片来源:SMH
当然留学生自己肯定也不乐意,本来学费已经不便宜了,还要额外交钱…这学不上也罢,毕竟好学校也不是只有澳洲才有。
在一封公开信中,代表国际学生的悉尼大学研究生代表协会表示,这项税收将“侵蚀(留学生)的福祉”,并给面临经济压力的个人带来额外的压力。
该协会主席、国际学生Weihong Liang表示,对于那些已经比国内学生支付更高学费和税费的学生来说,这项税收是又一个负担。
“
这与我们的教育经历无关,所以这是不公平的。看起来真的很糟糕。我们来这里是为了学习,而不是作为顾客,这不利于凝聚力或包容性,而且在文化上也不好。协议小组中没有人问过我们任何问题。在中期报告中很难找到任何关于如何改善国际经验的令人印象深刻的内容。
”
最后
虽然目前还是提议,
但是这种想法恐怕让很多留学生
都感到心寒…
自己只是想要来好好上学,
结果却被当做压榨金钱的摇钱树,
为一项不合理的税收买单。
对于这项税收,
你有什么看法呢?